marco f dot net

We hebben het een tweetal weken allemaal wel breeduit in het nieuws gezien. In 2009 wil het kabinet gaan bezuinigen op de kinderopvang. Volgens de berichten is het initiatief van minister Bos gekomen en heeft na hevig verzet staatssecretaris Dijksma toegegeven.

Aldus Bos en consorten is het succes van de kinderopvangregeling boven verwachting groot en lopen de kosten voor onze regering te hoog op. In 2011 zou men al een flink tekort verwachten. Tja, zoiets had je natuurlijk nooit kunnen zien aankomen he? Weer een typisch voorbeeld van kortzichtig beleid en "kontendraaierij" om het maar eens populair te zeggen. Bos heeft daar zowiezo wel een handje van, ref. verkiezingen 2006/2007.
Vreemd genoeg strookt dit totaal niet met de opvattingen van het PvdA over kinderopvang:

Voor de PvdA is kinderopvang een basisvoorziening. Daarom willen we er meer in investeren, zodat kinderopvang ook een echte basisvoorziening wordt

(bron: Bert Geurtz weblog)

Zou er niet iets anders aan de hand zijn? Immers, de Christen Unie heeft tegenwoordig ook zitting in het kabinet, en zij zijn helemaal niet gecharmeerd van de kinderopvang. Sterker nog, het "gezin" moet centraal staan en gemotiveerd worden. Lees tussen neus en lippen door gerust dat vrouwlief weer achter het aanrecht moet en minimaal 5 kinderen moet baren terwijl paps de centjes verdient. Anders heeft het "kinderbudget" immers ook weinig om het lijf.

Tel daarbij op dat het CDA ook een NSB Christelijke achtergrond heeft, en zich sinds invoering van het huidige kabinet steeds meer normen en waarden maniakaal opstelt en terug grijpt naar vooroorlogse Christelijk correcte opvattingen waarbij de vrouw maar weer in haar moeder rol moet vervallen. Uiteraard zullen ze het nooit openlijk toegeven, maar wees altijd op je hoede voor het CDA.

Kijk, in Balkenende II waren D66 en VVD van de partij. Beide sterke, moderne partijen wars antieke opvattingen. In die periode is volgens mij de Wet Kinderopvang ingevoerd. Niet helemaal lekker voorbereid maar toch een goede regel die gezinnen motiveert om samen te werken aan onze economie, in plaats van alleen de mannelijke helft. In Balkenende III was het alleen nog VVD, dus het CDA had toen ook niet de mogelijkheid hun ware aard te laten zien.

Echter, nu zit het CDA samen met de CU tegenover een partij die niet bijzonder krachtig is, het niet verdient heeft om in de regering te zitten en ook nog eens een auto verkoper als minister van financiele zaken genaamd Bos heeft. En we weten van Bos dat die niet alleen niet te vertrouwen is, maar ook makkelijk te beinvloeden. Ik denk dat de Christen maffia eens flink met de spierballen heeft gerold en -voor het publiek onzichtbaar- druk heeft uitgeoefend op Bos en een of andere vaag financieel excuus verzonnen om de Kinderopvang te korten en, als ze hun zin krijgen, helemaal uit te hollen en af te schaffen. Terug naar normen en waarden van voor 1920 met zijn allen.

Oh ja, alle hype om Fitna (ook weer door het CDA aangewakkerd) zou nog wel eens een goed uitgewerkt afleidings manoeuvre geweest kunnen zijn om de mensen op het verkeerde been te zetten en "ineens" (toevallig vlak na het gedoe rondom Fitna) met dit bezuinigingsvoorstel te komen. Immers, waarom al die poespas om iets wat je niet gezien hebt? Gewoon weer bangmakerij van onze Christelijke vrienden, en een mooie afleiding van de werkelijke problematiek.

Tja, het klinkt allemaal nogal complot theorie achtig he... toch zou het me niet verbazen als er een kern van waarheid in zat... er is me tegenwoordig teveel ouderwets normen en waarden geleuter en opeenstapelingen van vreemde, niet van deze tijd zijnde, besluiten.